台北日本料理

　　新華社住商情趣用品記者 穆東
　　美國國會眾議院30日正式授權眾議院議長博納對總統奧巴馬濫用行政ssd固態硬碟權力提起訴訟，無疑讓美國一直標榜的“三權分立”政治體系遭遇尷尬。這是自2011年債務風波以來美國最嚴重的一次政治危機。
　　雖然這項起訴計劃以225票贊成、201票反對的投票結果在眾議院獲得通過，但細觀投票分佈——所有民主黨議員和5名共和黨議員投下反對票——能看出矛盾背後歸根到底還記憶體是兩黨之爭。
　　“起訴門”的時機耐人尋味。共和黨選擇中期選舉之前，為共和黨獲得更多選票爭SD記憶卡到了先機，又讓奧巴馬的支持率岌岌可危，可謂一箭雙雕。
　　面對民主黨認為共和黨干涉總統行使權力的指責，博納表示，自己要捍衛美國憲法的權威，起訴並非出於一黨私利。議案發起人之一、眾議院法規委員會主席薩森褐藻醣膠斯也堅稱起訴奧巴馬是為了捍衛憲法“三權分立”原則。
　　然而，此次政治風波是以民主之名，行黨派之爭之實，真正損害的是美國政體的權威和尊嚴。一旦兩黨之爭升級為法律訴訟，不但可能造成總統和國會間不和，也可能把美國政體帶入一潭渾水。
　　隨著“起訴門”的發酵，總統與國會漸行漸遠，甚至行將翻臉，讓美國政體三權中的兩權——國會與總統之間、立法與政令之間的界限和制約愈加模糊，也讓美國政治生態陷入一種“總統推出—國會反對”的惡性循環。一些民主黨議員還擔憂“起訴門”是彈劾奧巴馬的前奏。
　　美國國會上一次辯論彈劾總統的決議是在1998和1999年克林頓執政時期。時隔15年，美國兩黨可能會借“起訴門”重演彈劾風波。這不僅說明他們只顧黨爭獲益，不顧政體完整，無疑也充分暴露了美國政治的軟肋。
　　（據新華社華盛頓7月30日電）
　　（原標題：“起訴門”戳痛美政治軟肋）